söndag 5 maj 2013

#patriarkatetlurademigsombarn.

First things first: Ja, det var jag som tog initiativet till hashtagen #patriarkatetlurademigsombarn på Twitter igår, och jag hade aldrig kunnat föreställa mig att tagen skulle få den massiva respons som den fick. Alltså, på riktigt, jag trodde inte det. Men å andra sidan är jag inte direkt förvånad.

Det kanske finns nån som tycker det är kul att veta bakgrundshistorier till saker och ting, och jag tänkte nu liksom ge er en liten bakgrundshistoria till varför jag började skriva dessa tweets.

Jag jobbar som lärarvikarie på en högstadieskola och undervisar sjundeklassare i svenska och engelska. Själva undervisningen i sig är inte så jättesvår: Jag kan svenska och engelska flytande och känner mig säker på mina ämnen och så. Men en av de svåraste sakerna med jobbet tycker jag är att se eleverna så fastkedjade i patriarkatets bojor: Det skriks hora och slyna hit och dit, killarna tycker att det är konstigt med tjejer som kan uppskatta (bra) porr och sex och allt är bara så fel fel fel. Och detta påminner mig så mycket om när jag var i deras ålder, och att jag var lika hjärntvättad som de är idag. Patriarkatet lurade i mig en massa grejer, och patriarkatet lurar fortfarande i dessa barn samma grejer. SAMMA GREJER. Ingenting har förändrats med andra ord. Eleverna har lärt sig förakta feminism och feminister och de tittar storögt på mig när jag förklarar att jag är feminist ("men du sminkar dig ju?"), och skriker sedan "jävla feminist" till mig på lektionerna. Men jag kan inte klandra dessa barn, för de gör bara vad patriarkatet har sagt åt dem att tänka och göra. Men jag vill inte föra denna usla tradition vidare.

Och så började det alltså. Jag skrev, lika uppgiven och arg över patriarkatet som vanligt, tre stycken tweets, och märkte att några som jag följer (och som följer mig) började ge respons med att skriva sina egna upplevelser. Så då startade jag hashtagen för att kunna se vad andra skrev om ämnet, och för att kunna låta andra se vad andra skriver. En liten samlingsplats, vilket är typ det hashtags är till för (you don't say!?). Och sen bara exploderade det. Jag kämpade för att hinna läsa det alla skrev, hinna svara och samtidigt hinna göra mig i ordning för utgång och familjesamkväm. Det som gjorde mig mest bedrövad är att några upplevelser upprepades om och om igen i flödet. Detta blev folk ilurade av patriarkatet som barn:
  • Tjejer har inte lika stark sexdrift som killar. Tjejer som uppvisar en stark sexdrift är madrasser och horor.
  • Tjejer har sex endast för att få kärlek, medan killar använder kärlek för att få sex. Killar vill bara knulla och kan inte bli kära.
  • Tjejer kan bara leka med typ rosa dockor, och killar endast med bilar och lego.
  • Tjejer har skyldigheten att lugna ner stökiga killar i klassen.
  • Killar som slår tjejer gör det för att de är kära i tjejerna.
  • Tjejer kan bara umgås med en tjej i taget. Det blir automatiskt intriger och konflikter om fler flickor umgås.
  • Killar som inte vill spela fotboll, dricka öl och knulla är per automatik inga riktiga män. Tvivelaktigt om de är män överhuvudtaget.
Bara för att ta några exempel. Men det som irriterar mig mest är inte att folk har upplevt dessa saker, utan att det fortfarande finns selektivt blinda idioter som hävdar att detta inte är ett strukturproblem utan nåt som beror på "individer". Srsly? Tror ni på det själva? En annan sak som irriterar mig nåt så groteskt är att många likställer patriarkatet med män. Patriarkatet är en struktur, en könsmaktsordning. Män är däremot en grupp människor. Abstrakt vs. konkret. När vi kritiserar patriarkatet så kritiserar vi inte män, utan en form av struktur som vi FORTFARANDE envisas med att upprätthålla av oklara anledningar. Lär er skilja på sak och person ffs, och sluta bli så kränkta och ta allt så personligt. Det handlar inte om dig, det handlar om oss.

7 kommentarer :

  1. Ursäkta jag är så gammal så jag var med på 1970-talet och det du skriver på de 2 första punkterna har man också ofta hört feminister säga sedan 1970-talet.Även bra porr har feministerna haft ett hatiskt förhållande till.

    SvaraRadera
  2. Jättebra text. Tråkigt att alla feminister inte står för detta. Det känns som att det är väldigt mycket hyckleri.

    SvaraRadera
  3. "Tjejer har inte lika stark sexdrift som killar."

    Ovanstående tror jag fortfarande, baserat på avhandlingen "Is There a Gender Difference in Strength of Sex Drive? Theoretical Views, Conceptual Distinctions, and a Review of Relevant Evidence" (Roy F. Baumeister, Kathleen R. Catanese, and Kathleen D. Vohs, Department of Psychology, Case Western Reserve University).

    Det finns en sammanfattning här:
    http://io9.com/5977668/do-men-really-have-higher-sex-drives-than-women

    Några citat:
    "What you really need is a lot of studies. Baumeister and crew combed through over 150 of them for their review.
    (...)
    We did not find a single study, on any of nearly a dozen different measures, that found women had a stronger sex drive than men.
    (...)
    Several studies show that men desire significantly more sex partners than women. Most studies suggest that lustful tendencies — including spontaneous sexual thoughts, uncontrolled or unwanted thoughts and spontaneous physical arousal — are a lot more common in men than in women. The same goes for studies that focus on the desired frequency of sex. (...) Several studies show that men desire significantly more sex partners than women.
    (...)
    Men's blood testosterone levels are, on average, seven or eight times higher than women's. Recent studies have shown that women administered high doses of testosterone reported an increase in sexual activity, reports of pleasure and orgasm, sexual arousal and sexual desires relative to women administered a placebo. Studies on female-to-male and male-to-female transexuals lend these findings additional credence.

    In a longitudinal design that tested patients before and 3 months postoperatively, Van Goozen, Cohen-Kettenis, Gooren, Frijda, & Van de Poll (1995) found a decrease in sexual interest and arousability among the male-to-female transsexuals, who were administered anti-androgens and estrogens. In contrast, the female-to-male transsexuals, who were administered testosterone, reported heightened sexual interest and arousability. These data highlight the importance of testosterone in producing meaningful changes in sexual arousal and interest, even over a relatively short time."

    Om du känner till någon forskning som säger motsatsen så skulle jag vara jätteintresserad av att höra om den!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tyvärr måste jag såga forskningen du presenterar, och jag tänker heller inte lägga fram någon egen. Varför? Jo, därför att vi i vår fantastiska vackra våldtäktskultur (notera att jag spyr i munnen medan jag skriver det :)))) uppmuntrar, nästintill tvingar kvinnor att vara ointresserade av sex och vara fina kyska flickor som inte ska vilja ligga. Så när dessa kvinnor känner av sin helt naturliga starka sexdrift så känner de skam, och känner sig som smutsiga slampor (som patriarkatet lärt att sexsugna kvinnor är. Yaaaay...), vilket såklart är jättejättehemskt. Så varken du eller jag blir nog egentligen förvånad när studien kan mena att män har större sexdrift än kvinnor, av den enkla anledningen att män fostras till att vara sexdjur, och kvinnor till asexuella varelser. Nu håller detta tack och lov på att luckras upp tack vare feminismen, och båda könen får släppa sin sexdrift fri och ligga som mycket som de vill. Biologiskt sett är våra sexdrifter mycket lika, men vår kulturella uppfostran gör att vi känner skam inför vår sexualitet, och därmed kväver den.

      Radera
    2. Eftersom män och kvinnor har olika kulturell uppfostran var jag noga med att citera de sista styckena, där det visar sig att kvinnor som ges extra testosteron, men INTE kvinnor som får en placebo, får ökad sexlust, samt att transsexuella (som ofta genom hela livet uppmuntrats att bete sig som motsatt kön) snabbt får förändrad sexlust efter hormonbehandling (ökad om kroppen blir manlig, minskad om den blir kvinnlig). Detta är orsaken till att jag tror att det delvis är biologiskt och jag är besviken på att du inte kommenterade den biten alls.

      Radera
    3. Du kanske även menar att kvinnor som har hög testosteronhalt är okvinnliga, och män som har lägre testosteronhalt är omanliga?

      Radera
    4. Nej, jag menar det jag faktiskt skriver, dvs att enligt de forskningsrön jag sett så påverkas sexlusten av vilka hormoner man har i kroppen, och män tycks ha hormoner som i genomsnitt ger dem högre sexlust än kvinnor. Så länge jag inte sett mer övertygande forskning som visar något annat så verkar det för mig rimligt att lita på resultaten. Men som sagt, om du eller någon annan känner till någon forskning som säger motsatsen så skulle jag vara jätteintresserad av att höra om den!

      Radera